EFEITO DE DIFERENTES RAÇÕES NA TAXA DE ECLOSÃO DE OVOS DE CODORNAS JAPONESAS (COTURNIX JAPONICA) EM VANDUZI-MOÇAMBIQUE
DOI:
https://doi.org/10.63330/aurumpub.037-007Palabras clave:
Postura, Coturnicultura, Qualidade de ovosResumen
Este estudo objetivou avaliar a taxa de eclosão de ovos de codornas japonesas (Coturnix japonica) submetidas a diferentes tipos de ração comercial durante a fase de postura. Para a realização do experimento, foram utilizados 200 ovos distribuídos em um delineamento completamente casualizado, sob temperatura de incubação constante de 38,5°C, consistindo em dois tratamentos com quatro repetições de 25 ovos cada. Os parâmetros analisados incluíram o peso, comprimento e diâmetro dos ovos, além da coloração da gema e a taxa de eclosão final. Os dados coletados foram submetidos à análise de variância (ANOVA) e as médias comparadas pelo teste de Tukey ao nível de 5% de probabilidade. Os resultados indicaram que não houve diferenças significativas para o peso, comprimento e diâmetro dos ovos, embora as aves alimentadas com a ração da marca Higest tenham apresentado valores absolutos superiores, registando-se 11,63 g, 3,15 cm e 2,50 cm, respectivamente. No que concerne à coloração da gema, não se observou diferença estatística para a escala L, porém foram detectadas variações significativas nas escalas a e b, com melhores índices observados no grupo alimentado com a ração Forte (40,39; 0,70 e 14,18). Em relação ao desenvolvimento embrionário, houve diferença significativa quanto ao número de pintos normais eclodidos, com superioridade para o tratamento utilizando a ração Higest, que resultou em 86 indivíduos. Conclui-se que o tipo de ração comercial influencia diretamente a qualidade interna dos ovos e a eficiência produtiva na eclosão, sendo a ração Higest a mais eficaz para a viabilidade dos pintos.
Descargas
Referencias
1. ABPA – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PROTEÍNA ANIMAL. Relatório anual 2020. São Paulo, 2020. 128 p.
2. ALBINO, L. F. T.; BARRETO, S. L. T. Criação de codornas para produção de ovos e carne. Viçosa, MG: Aprenda Fácil, 2003. 289 p.
3. ALCÂNTARA, J. B. Qualidade físico-química de ovos comerciais: avaliação e manutenção da qualidade. 2012. 36 f. Seminário (Doutorado em Ciência Animal) – Universidade Federal de Goiás.
4. ALMEIDA, T. J. O. Evolução da produção de codornas para abate e postura no Brasil. In: JORNADA DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO, 13., 2013, Recife. Anais... Recife: UFRPE, 2013.
5. ALVES-CAMPOS, C. F. et al. Enzimas fúngicas em dietas com alimentos alternativos para frangos de crescimento lento. Desafios, v. 4, n. 2, p. 35–53, 2017.
6. ANDRÉ, B. CORRÊA. Efeito da interação idade da matriz x peso do ovo sobre o desempenho de codornas de corte. 2010. Tese (Doutorado em Zootecnia) – UFMG.
7. BAPTISTA, R. F. Avaliação da qualidade interna de ovos de codorna em função da temperatura de armazenamento. 2002. Dissertação (Mestrado) – UFF.
8. BARBOSA, V. M. Desempenho e qualidade dos ovos de codornas alimentadas com diferentes fontes de proteínas. Revista de Ciências Agrárias, 2018.
9. BELO, M. T. S. et al. Níveis de energia metabolizável em rações de codornas japonesas. Ciência e Agrotecnologia, v. 24, n. 3, p. 782–794, 2000.
10. BRANDÃO, J. S. Alternative foods for feeding quails. Revista Observatório de Economia Latino-Americana, v. 21, n. 12, p. 1–21, 2023.
11. CALIL, L. Principais parâmetros que interferem no desenvolvimento embrionário. 2007.
12. CARNEIRO, T. C. et al. Influência da idade dos reprodutores de codornas. Semina: Ciências Agrárias, v. 35, n. 5, p. 2449–2465, 2014.
13. CORRÊA, A. B.; SILVA, M. A.; CORRÊA, G. S. S. Influência do peso do ovo no desempenho de codornas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 18., 2008.
14. COSTA, C. H. R. et al. Teores de cálcio em dietas para codornas japonesas. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 62, n. 5, p. 1225–1231, 2010.
15. COSTA, C. H. R. et al. Balanço de cálcio e fósforo em codornas japonesas. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 39, n. 8, p. 1748–1755, 2010.
16. COSTA, F. G. P. Exigências nutricionais e qualidade de ovos de codornas. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE COTURNICULTURA, 2010.
17. COSTA, F. P.; SILVA, M. M.; FARIA, D. E. Desempenho e qualidade de ovos de codornas. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, v. 17, n. 1, p. 157–168, 2016.
18. DELFIN, P. H. Desempenho produtivo de codornas alimentadas com farinha de casca de sururu. 2019.
19. FAO. Summary of world food and agricultural statistics. Roma, 2004.
20. FARIA, D. E.; SILVA, M.; MOURA, M. S. Qualidade interna de ovos de codornas. Archivos de Zootecnia, 2018.
21. GARCIA, A. E. et al. Milheto na alimentação de codornas japonesas. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, v. 13, n. 1, p. 150–159, 2012.
22. GARCIA, E. R. M. et al. Qualidade de ovos de codornas japonesas. Arquivo de Ciências Veterinárias, v. 18, n. 4, p. 211–220, 2015.
23. IBGE. Produção pecuária municipal 2019. Rio de Janeiro, 2019.
24. IBGE. Produção da pecuária municipal. Rio de Janeiro, 2013.
25. KLIEM, K. E.; GIVENS, D. I. Dairy products in the food chain. Annual Review of Food Science, v. 2, p. 21–36, 2011.
26. LARA, L. J. C. et al. Influência do peso inicial em frangos de corte. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 57, n. 6, p. 799–804, 2005.
27. LEANDRO, N. S. M. et al. Qualidade de ovos comercializados em Goiânia. Ciência Animal Brasileira, v. 6, n. 2, p. 71–78, 2005.
28. LEANDRO, N. S. M. Desempenho de codornas japonesas. Acta Scientiarum, v. 27, n. 1, p. 129–135, 2005.
29. LIMA, A. C. Características de carcaça de codornas europeias. 2022.
30. LIMA, R. C. et al. Exigência de proteína bruta para codornas japonesas. Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 66, n. 4, p. 1234–1242, 2014.
31. MARINHO, A. L. Qualidade de ovos de codornas armazenados. 2011.
32. MCDOUGAL, T. Global egg production continues to rise. Poultry World, 2020.
33. MAURA, M. B. Parâmetros físicos de ovos de codornas. Ciência Animal Brasileira, 2021.
34. MEDEIROS, F. M.; ALVES, M. G. M. Qualidade de ovos comerciais. Nutritime, v. 11, n. 4, p. 3515–3524, 2014.
35. MÓRI, C. et al. Desempenho de ovos de codornas de grupos genéticos. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 34, n. 3, p. 864–869, 2005.
36. MOURA, A. M. A. et al. Desempenho e qualidade de ovos com sorgo. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 39, p. 2697–2702, 2010.
37. MUNIZ, J. L. Criação de codornas para carne e ovos. 2015.
38. NAÇÕES UNIDAS. Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. 2015.
39. NERY, V. L. H. et al. Efecto de los niveles de proteína en codornices. Orinoquia, v. 17, n. 1, p. 30–37, 2013.
40. NETTO, L. B. C. et al. Qualidade e rotulagem de ovos. PUBVET, v. 12, n. 9, 2018.
41. NÓBREGA, I. T. Energia metabolizável para codornas japonesas. 2018.
42. OLIVEIRA, B. D.; OLIVEIRA, D. D. Qualidade e tecnologia de ovos. Lavras: UFLA, 2013.
43. OLIVEIRA, J. P. et al. Parâmetros físicos de ovos de codornas. Revista Agropecuária Técnica, 2018.
44. PIAI, I. Fatores que afetam o desenvolvimento embrionário. 2005.
45. PICCININ, A.; MÓRI, C. Melhoramento genético em codornas. 2007.
46. PIMENTEL GOMES, F. P. Curso de estatística experimental. 2009.
47. PINTO, L. Coturnicultura: uma visão geral. 2019.
48. RAIMUNDO, E. K. M. Milheto na alimentação de codornas. 2020.
49. REIS, R. S. et al. Suplementação de colina para codornas. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 2012.
50. REZENDE, M. J. D. M. et al. Desempenho produtivo de codornas francesas. Acta Scientiarum, v. 26, n. 3, p. 353–358, 2004.
51. ROCHA, V. R. R. A. et al. Substituição do milho por sorgo. Revista Brasileira de Zootecnia, 2008.
52. SANTOS, J. S. et al. Qualidade de ovos de codornas. Revista Desafios, v. 3, n. 1, p. 54, 2016.
53. SANTOS, L. M. et al. Influência da alimentação na qualidade de ovos. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 16, n. 2, p. 85–87, 2021.
54. SCHMIDT, D. Ora-pro-nóbis na alimentação de codornas. 2017.
55. SEARCHINGER, T. et al. Creating a sustainable food future. 2019.
56. SEZER, M. et al. Genetic association in Japanese quail. South African Journal of Animal Science, v. 36, n. 2, p. 142–148, 2006.
57. SILVA, A. F. et al. Coturnicultura como alternativa de renda. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 70, n. 3, p. 913–920, 2018.
58. SILVA, M. M. Desempenho e características dos ovos de codornas. 2020.
59. SILVA, W. A. Proteína bruta em dietas para codornas europeias. 2019.
60. SILVA, W. J. et al. Pigmentantes naturais para codornas. Nutritime, v. 13, n. 6, 2016.
61. SOUZA, C. F. et al. Desempenho e qualidade dos ovos de codornas. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 74, n. 4, 2020.
62. SURAI, P. F. et al. Antioxidant defence systems in poultry. Antioxidants, v. 8, n. 7, p. 235, 2019.
63. VIANA, G. S. Redução da proteína bruta em poedeiras. 2013.
64. VIEIRA, D. V. G. et al. Exigência de cálcio e fósforo em codornas. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 2012.
65. WINTER, E. M. W. et al. Método bayesiano em codornas. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 35, p. 168–169, 2006.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
