A CONTROVÉRSIA ARIANA E O CONCÍLIO DE NICEIA

Resumo

Este trabalho analisa a Controvérsia Ariana (séc. IV) e o Concílio de Niceia (325) em suas dimensões teológica e política. Parte das teses de Ário, presbítero de Alexandria, que afirmava a criação do Filho pelo Pai e sua consequente subordinação, e apresenta as respostas dos opositores — sobretudo Atanásio — culminando na afirmação do homoousios (“da mesma substância”) no Credo Niceno. Examina-se como a legalização do cristianismo e a atuação do imperador Constantino moldaram o encaminhamento do conflito, evidenciando a interdependência entre Igreja e Estado no Império Romano Tardio. Mostra-se que, embora Niceia tenha condenado o arianismo e estabelecido balizas para a cristologia trinitária, a disputa prosseguiu por décadas, com apoios episcopais e interferências imperiais, até desdobramentos posteriores em Constantinopla (381). Conclui-se que a controvérsia não apenas consolidou definições centrais da fé cristã sobre a divindade de Cristo e a Trindade, como também redefiniu as relações institucionais e os mecanismos de autoridade entre o poder imperial e a liderança eclesiástica.