EFFECT OF DIFFERENT FEEDS ON THE HATCHING RATE OF JAPANESE QUAIL (COTURNIX JAPONICA) EGGS IN VANDUZI, MOZAMBIQUE

Authors

  • Dilcha Arlete Gonçalves Manso Autor
  • Amélia Francisco João de Melo Autor
  • Francisco Manuel Júnior Autor

DOI:

https://doi.org/10.63330/aurumpub.037-007

Keywords:

Laying, Quail farming, Egg quality

Abstract

This study aimed to evaluate the hatching rate of Japanese quail (Coturnix japonica) eggs fed different types of commercial feed during the laying phase. For the experiment, 200 eggs were used, distributed in a completely randomized design, under a constant incubation temperature of 38.5°C, consisting of two treatments with four replicates of 25 eggs each. The parameters analyzed included egg weight, length, and diameter, as well as yolk color and final hatching rate. The collected data were subjected to analysis of variance (ANOVA), and the means were compared using Tukey's test at a 5% probability level. The results indicated that there were no significant differences in egg weight, length, and diameter, although birds fed with Higest brand feed showed higher absolute values, registering 11.63 g, 3.15 cm, and 2.50 cm, respectively. Regarding yolk color, no statistical difference was observed for the L scale, however, significant variations were detected in the a and b scales, with better indices observed in the group fed with Forte feed (40.39; 0.70 and 14.18). In relation to embryonic development, there was a significant difference in the number of normal chicks hatched, with superiority for the treatment using Higest feed, which resulted in 86 individuals. It is concluded that the type of commercial feed directly influences the internal quality of the eggs and the productive efficiency in hatching, with Higest feed being the most effective for chick viability.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. ABPA – ASSOCIAÇÃO BRASILEIRA DE PROTEÍNA ANIMAL. Relatório anual 2020. São Paulo, 2020. 128 p.

2. ALBINO, L. F. T.; BARRETO, S. L. T. Criação de codornas para produção de ovos e carne. Viçosa, MG: Aprenda Fácil, 2003. 289 p.

3. ALCÂNTARA, J. B. Qualidade físico-química de ovos comerciais: avaliação e manutenção da qualidade. 2012. 36 f. Seminário (Doutorado em Ciência Animal) – Universidade Federal de Goiás.

4. ALMEIDA, T. J. O. Evolução da produção de codornas para abate e postura no Brasil. In: JORNADA DE ENSINO, PESQUISA E EXTENSÃO, 13., 2013, Recife. Anais... Recife: UFRPE, 2013.

5. ALVES-CAMPOS, C. F. et al. Enzimas fúngicas em dietas com alimentos alternativos para frangos de crescimento lento. Desafios, v. 4, n. 2, p. 35–53, 2017.

6. ANDRÉ, B. CORRÊA. Efeito da interação idade da matriz x peso do ovo sobre o desempenho de codornas de corte. 2010. Tese (Doutorado em Zootecnia) – UFMG.

7. BAPTISTA, R. F. Avaliação da qualidade interna de ovos de codorna em função da temperatura de armazenamento. 2002. Dissertação (Mestrado) – UFF.

8. BARBOSA, V. M. Desempenho e qualidade dos ovos de codornas alimentadas com diferentes fontes de proteínas. Revista de Ciências Agrárias, 2018.

9. BELO, M. T. S. et al. Níveis de energia metabolizável em rações de codornas japonesas. Ciência e Agrotecnologia, v. 24, n. 3, p. 782–794, 2000.

10. BRANDÃO, J. S. Alternative foods for feeding quails. Revista Observatório de Economia Latino-Americana, v. 21, n. 12, p. 1–21, 2023.

11. CALIL, L. Principais parâmetros que interferem no desenvolvimento embrionário. 2007.

12. CARNEIRO, T. C. et al. Influência da idade dos reprodutores de codornas. Semina: Ciências Agrárias, v. 35, n. 5, p. 2449–2465, 2014.

13. CORRÊA, A. B.; SILVA, M. A.; CORRÊA, G. S. S. Influência do peso do ovo no desempenho de codornas. In: CONGRESSO BRASILEIRO DE ZOOTECNIA, 18., 2008.

14. COSTA, C. H. R. et al. Teores de cálcio em dietas para codornas japonesas. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 62, n. 5, p. 1225–1231, 2010.

15. COSTA, C. H. R. et al. Balanço de cálcio e fósforo em codornas japonesas. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 39, n. 8, p. 1748–1755, 2010.

16. COSTA, F. G. P. Exigências nutricionais e qualidade de ovos de codornas. In: SIMPÓSIO INTERNACIONAL DE COTURNICULTURA, 2010.

17. COSTA, F. P.; SILVA, M. M.; FARIA, D. E. Desempenho e qualidade de ovos de codornas. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, v. 17, n. 1, p. 157–168, 2016.

18. DELFIN, P. H. Desempenho produtivo de codornas alimentadas com farinha de casca de sururu. 2019.

19. FAO. Summary of world food and agricultural statistics. Roma, 2004.

20. FARIA, D. E.; SILVA, M.; MOURA, M. S. Qualidade interna de ovos de codornas. Archivos de Zootecnia, 2018.

21. GARCIA, A. E. et al. Milheto na alimentação de codornas japonesas. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, v. 13, n. 1, p. 150–159, 2012.

22. GARCIA, E. R. M. et al. Qualidade de ovos de codornas japonesas. Arquivo de Ciências Veterinárias, v. 18, n. 4, p. 211–220, 2015.

23. IBGE. Produção pecuária municipal 2019. Rio de Janeiro, 2019.

24. IBGE. Produção da pecuária municipal. Rio de Janeiro, 2013.

25. KLIEM, K. E.; GIVENS, D. I. Dairy products in the food chain. Annual Review of Food Science, v. 2, p. 21–36, 2011.

26. LARA, L. J. C. et al. Influência do peso inicial em frangos de corte. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 57, n. 6, p. 799–804, 2005.

27. LEANDRO, N. S. M. et al. Qualidade de ovos comercializados em Goiânia. Ciência Animal Brasileira, v. 6, n. 2, p. 71–78, 2005.

28. LEANDRO, N. S. M. Desempenho de codornas japonesas. Acta Scientiarum, v. 27, n. 1, p. 129–135, 2005.

29. LIMA, A. C. Características de carcaça de codornas europeias. 2022.

30. LIMA, R. C. et al. Exigência de proteína bruta para codornas japonesas. Arquivos Brasileiros de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 66, n. 4, p. 1234–1242, 2014.

31. MARINHO, A. L. Qualidade de ovos de codornas armazenados. 2011.

32. MCDOUGAL, T. Global egg production continues to rise. Poultry World, 2020.

33. MAURA, M. B. Parâmetros físicos de ovos de codornas. Ciência Animal Brasileira, 2021.

34. MEDEIROS, F. M.; ALVES, M. G. M. Qualidade de ovos comerciais. Nutritime, v. 11, n. 4, p. 3515–3524, 2014.

35. MÓRI, C. et al. Desempenho de ovos de codornas de grupos genéticos. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 34, n. 3, p. 864–869, 2005.

36. MOURA, A. M. A. et al. Desempenho e qualidade de ovos com sorgo. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 39, p. 2697–2702, 2010.

37. MUNIZ, J. L. Criação de codornas para carne e ovos. 2015.

38. NAÇÕES UNIDAS. Agenda 2030 para o desenvolvimento sustentável. 2015.

39. NERY, V. L. H. et al. Efecto de los niveles de proteína en codornices. Orinoquia, v. 17, n. 1, p. 30–37, 2013.

40. NETTO, L. B. C. et al. Qualidade e rotulagem de ovos. PUBVET, v. 12, n. 9, 2018.

41. NÓBREGA, I. T. Energia metabolizável para codornas japonesas. 2018.

42. OLIVEIRA, B. D.; OLIVEIRA, D. D. Qualidade e tecnologia de ovos. Lavras: UFLA, 2013.

43. OLIVEIRA, J. P. et al. Parâmetros físicos de ovos de codornas. Revista Agropecuária Técnica, 2018.

44. PIAI, I. Fatores que afetam o desenvolvimento embrionário. 2005.

45. PICCININ, A.; MÓRI, C. Melhoramento genético em codornas. 2007.

46. PIMENTEL GOMES, F. P. Curso de estatística experimental. 2009.

47. PINTO, L. Coturnicultura: uma visão geral. 2019.

48. RAIMUNDO, E. K. M. Milheto na alimentação de codornas. 2020.

49. REIS, R. S. et al. Suplementação de colina para codornas. Revista Brasileira de Agropecuária Sustentável, 2012.

50. REZENDE, M. J. D. M. et al. Desempenho produtivo de codornas francesas. Acta Scientiarum, v. 26, n. 3, p. 353–358, 2004.

51. ROCHA, V. R. R. A. et al. Substituição do milho por sorgo. Revista Brasileira de Zootecnia, 2008.

52. SANTOS, J. S. et al. Qualidade de ovos de codornas. Revista Desafios, v. 3, n. 1, p. 54, 2016.

53. SANTOS, L. M. et al. Influência da alimentação na qualidade de ovos. Revista Brasileira de Ciências Agrárias, v. 16, n. 2, p. 85–87, 2021.

54. SCHMIDT, D. Ora-pro-nóbis na alimentação de codornas. 2017.

55. SEARCHINGER, T. et al. Creating a sustainable food future. 2019.

56. SEZER, M. et al. Genetic association in Japanese quail. South African Journal of Animal Science, v. 36, n. 2, p. 142–148, 2006.

57. SILVA, A. F. et al. Coturnicultura como alternativa de renda. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 70, n. 3, p. 913–920, 2018.

58. SILVA, M. M. Desempenho e características dos ovos de codornas. 2020.

59. SILVA, W. A. Proteína bruta em dietas para codornas europeias. 2019.

60. SILVA, W. J. et al. Pigmentantes naturais para codornas. Nutritime, v. 13, n. 6, 2016.

61. SOUZA, C. F. et al. Desempenho e qualidade dos ovos de codornas. Arquivo Brasileiro de Medicina Veterinária e Zootecnia, v. 74, n. 4, 2020.

62. SURAI, P. F. et al. Antioxidant defence systems in poultry. Antioxidants, v. 8, n. 7, p. 235, 2019.

63. VIANA, G. S. Redução da proteína bruta em poedeiras. 2013.

64. VIEIRA, D. V. G. et al. Exigência de cálcio e fósforo em codornas. Revista Brasileira de Saúde e Produção Animal, 2012.

65. WINTER, E. M. W. et al. Método bayesiano em codornas. Revista Brasileira de Zootecnia, v. 35, p. 168–169, 2006.

Published

2026-04-22

How to Cite

Manso, D. A. G. ., de Melo, A. F. J., & Manuel Júnior, F. (2026). EFFECT OF DIFFERENT FEEDS ON THE HATCHING RATE OF JAPANESE QUAIL (COTURNIX JAPONICA) EGGS IN VANDUZI, MOZAMBIQUE. Aurum Editora, 96-113. https://doi.org/10.63330/aurumpub.037-007