MULTIPROFESSIONAL WORK IN ELDERLY CARE: INSTITUTIONS AND RESIDENCES

Authors

  • Gregório Otto Bento de Oliveira Autor
  • Diego de Carvalho Maia Autor
  • Leonardo Domingues Ramos Autor
  • Grazieli Aparecida Huppes Autor
  • Rosimeire Faria do Carmo Autor
  • Abia Matos de Lima Autor
  • Maria Clara da Silva Goersch Autor
  • Luciana Gobbi Autor
  • Victor Martins Aguilar Escobar Autor
  • Thiago Caetano Luz Autor

DOI:

https://doi.org/10.63330/aurumpub.014-013

Keywords:

Elderly care, Multidisciplinary, Interdisciplinarity, Gerontology, Health

Abstract

Health care for the elderly, whether institutionalized or living in their own environment, requires the work of a multidisciplinary and interdisciplinary team. To understand this dynamic, it is essential to differentiate between the concepts. Multidisciplinarity involves the collaboration of professionals from different fields: physicians, physical therapists, psychologists, nutritionists, pharmacists, and occupational therapists, each working in their specific field but with the same patient. Interdisciplinarity, in turn, goes further, seeking the integration of knowledge. In this approach, professionals interact and share knowledge to create a cohesive and more effective care plan, where the patient is seen holistically. The biopsychosocial team for older adults' health is composed of several specialists who address biological, psychological, and social aspects. This includes geriatricians, nurses, physical therapists, occupational therapists, speech therapists, psychologists, and social workers, among others. The integrated work of these professionals is crucial to meeting the complex needs of aging. The importance of this approach is even more evident in the context of institutionalized elderly individuals, where care must be continuous and coordinated. For non-institutionalized elderly individuals, the team works closely with the family, offering support and guidance to maintain autonomy and quality of life. The key is to value the synergy between different areas to promote comprehensive and humane care, tailored to each individual's specific needs.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ANVISA. Consulta Pública nº 41, de 18 de janeiro de 2004. Brasília, DF, 2004.

Disponível em: http://www4.anvisa.gov.br/base/visadoc/cp/cp%5b7626-1-0%5d.pdf. Acesso em: 30 jan. 2025.

BRASIL. Ministério da Saúde. Portaria nº 1.034, de 5 de maio de 2010. Dispõe sobre a participação complementar das instituições privadas com ou sem fins lucrativos de assistência à saúde no âmbito do Sistema Único de Saúde. Brasília, DF, 2010. Disponível em: http://bvsms.saude.gov.br/bvs/saudelegis/gm/2010/ prt1034_05_05_2010_rep.html. Acesso em: 30 jan. 2023.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Tipificação nacional de serviços socioassistenciais. Brasília, DF, 2014. Disponível em: http:// portalarquivos2.saude.gov.br/images/pdf/2018/novembro/22/tipificacao-nacionalde-

servicos-socioassitenciais.pdf. Acesso em: 30 jan. 2025.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome. Tipificação nacional de serviços socioassistenciais: documento base – fichas de serviços. Brasília, DF, 2009. Disponível em: http://www.assistenciasocial.al.gov.br/legislacao/ Tipificacao_servicos_socioassistenciais.pdf. Acesso em: 30 jan. 2023.

BRASIL. Ministério da Previdência e Assistência Social. Portaria nº 2.854, de 19 de julho de 2000. Brasília, DF, 2000. Disponível em: http://www.lex.com.br/ doc_5925693_PORTARIA_N_2854_DE_19_DE_JULHO_DE_2000.aspx. Acesso em: 30 jul. 2025.

BRASIL. Agência Nacional de Vigilância Sanitária. Resolução RDC nº 283, de 26 de setembro de 2005. Dispõe sobre o Regulamento Técnico que define normas de funcionamento para as Instituições de Longa Permanência para Idosos (ILPIs), de caráter residencial. Diário Oficial da União, Brasília, DF, 28 set. 2005. Seção 1, p. 77-80.

BRASIL. Ministério do Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS). Tipificação Nacional de Serviços Socioassistenciais. Brasília: MDS, 2014.

DOMINGUES, M. A.; LEMOS, N. D. Gerontologia – Os desafios nos diversos cenários de atenção. São Paulo: Manole, 2010.

FREITAS, E. V.; PY, L. Tratado de geriatria e gerontologia. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2022.

GOLDENBERG, J. Promoção de Saúde na Terceira Idade – Dicas para Viver Melhor. Rio de Janeiro: Atheneu, 2010.

GOMES, F. R. H. Envelhecimento Humano: cognição, qualidade de vida e atividade física. Curitiba: Appris, 2017.

OLIVEIRA, D. V. Educação física em gerontologia. Curitiba: Appris, 2021.

PERRACINI, M. R.; FLÓ, C. M. Funcionalidade e envelhecimento. Rio de Janeiro: Guanabara Koogan, 2019.

POPOV, D. C. S. Geriatria e gerontologia – Aspectos fisiológicos, psicológicos e sociais do envelhecimento. São Paulo: Érica, 2014.

RAUL, C.; RIBEIRO, O. Manual de gerontologia – Aspectos biocomportamentais, psicológicos e sociais do envelhecimento. Lisboa: Lidel, 2012.

VENTURA, M. M.; MENDONÇA, L. P.; COUTO, T. V. Cuidado integral ao idoso hospitalizado – Abordagem interdisciplinary e discussão de protocolos. São Paulo: Zagodoni, 2015.

VERAS, R. P.; LOURENÇO, R. A.; SANCHEZ, M. A. Formação humana em geriatria e gerontologia – Uma perspectiva interdisciplinar. Rio de Janeiro: Revinter, 2019.

Published

2025-09-22

How to Cite

MULTIPROFESSIONAL WORK IN ELDERLY CARE: INSTITUTIONS AND RESIDENCES. (2025). Aurum Editora, 169-180. https://doi.org/10.63330/aurumpub.014-013

Publications by the same author

1 2 > >>