AVALIAÇÃO E INDICADORES EDUCACIONAIS, POLÍTICAS PÚBLICAS E ESCOLA: O ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICA (IDEB) - INTERPRETAÇÃO, METAS E RESULTADOS

Autores/as

  • Antônio Araújo Dias Autor
  • Douglas Batista dos Santos Miranda Autor
  • Jakeline Alves Dias Vasconcelos Neiva Autor
  • Kássia Maria Siqueira Costa Autor
  • Laressa Gonzaga da Silva Autor
  • Nayara Pereira de Souza Andrade Autor
  • Sirley Rodrigues Chaveiro Bessa Autor
  • Pablo de Magalhães Autor
  • Terezinha Rodrigues Braga Bessa Autor

DOI:

https://doi.org/10.63330/armv2n8-015

Palabras clave:

Avaliação educacional, Índice de Desenvolvimento da Educação Básica, Indicadores educacionais, Políticas públicas educacionais, Qualidade da educação

Resumen

O presente artigo analisa o Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (IDEB) como principal indicador sintético de avaliação da qualidade da Educação Básica brasileira, considerando a tensão existente entre sua função técnica de mensuração e sua utilização como instrumento de indução de políticas públicas e de responsabilização de escolas, redes e sistemas de ensino. A investigação foi orientada pelo seguinte problema: como o IDEB, enquanto indicador que combina fluxo escolar e desempenho em avaliações padronizadas, pode ser interpretado e apropriado pela escola e pelas políticas públicas de modo a favorecer a melhoria da qualidade da educação, sem reduzir a complexidade do trabalho pedagógico a uma métrica numérica?

O objetivo geral consistiu em analisar, com base na produção científica publicada entre 2013 e 2025, como a metodologia, as metas e os resultados do IDEB se articulam à interpretação pedagógica dos indicadores e à formulação de políticas públicas educacionais na Educação Básica. Metodologicamente, trata-se de uma pesquisa qualitativa, exploratório-descritiva e bibliográfico-documental, desenvolvida por meio de uma Revisão Integrativa da Literatura. A seleção dos estudos observou as recomendações do PRISMA 2020, resultando em um corpus constituído por dez artigos científicos, complementado pela análise de documentos legais e normativos.

Os resultados, interpretados à luz das teorias da regulação e da responsabilização educacional (accountability) e da perspectiva das três gerações de avaliação em larga escala, evidenciaram três eixos de análise: a fórmula, os limites técnicos e a confiabilidade estatística do índice como medida síntese de qualidade; a apropriação pedagógica dos resultados pela gestão escolar; e os usos político-discursivos e gerencialistas do índice, incluindo sua legitimação pela grande imprensa.

Conclui-se que o IDEB constitui um instrumento relevante de diagnóstico, planejamento e mobilização social, mas sua efetividade como indutor de qualidade depende da superação de usos reducionistas e competitivos, exigindo interpretação contextualizada, apropriação pedagógica pelas escolas e articulação com políticas públicas de equidade, especialmente diante do novo ciclo decenal de metas estabelecido pelo Plano Nacional de Educação 2026-2036 (Lei nº 15.388/2026).

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ALMEIDA, L. C.; DALBEN, A.; FREITAS, L. C. de. O Ideb: limites e ilusões de uma política educacional. Educação & Sociedade, Campinas, v. 34, n. 125, p. 1153-1174, 2013.

ALVES, M. T. G.; SOARES, J. F. Contexto escolar e indicadores educacionais: condições desiguais para a efetivação de uma política de avaliação educacional. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 39, n. 1, p. 177-194, jan./mar. 2013.

BARDIN, L. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BERTAGNA, R. H.; BORGHI, R. F. Sistemas de avaliação dos estados no Brasil: avanços do gerencialismo na educação básica. Revista Teias, Rio de Janeiro, v. 19, n. 54, 2018.

BONAMINO, A. C. de; SOUSA, S. Z. Três gerações de avaliação da educação básica no Brasil: interfaces com o currículo da/na escola. Educação e Pesquisa, São Paulo, v. 38, n. 2, p. 373-388, abr./jun. 2012.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília: Senado Federal, 1988.

BRASIL. Lei nº 9.394, de 20 de dezembro de 1996. Estabelece as diretrizes e bases da educação nacional. Brasília: Diário Oficial da União, 1996.

BRASIL. Presidência da República. Decreto nº 6.094, de 24 de abril de 2007. Dispõe sobre a implementação do Plano de Metas Compromisso Todos pela Educação. Brasília: Diário Oficial da União, 2007.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 13.005, de 25 de junho de 2014. Aprova o Plano Nacional de Educação (PNE 2014-2024). Brasília: Diário Oficial da União, 2014.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 14.934, de 2024. Prorroga a vigência do Plano Nacional de Educação 2014-2024. Brasília: Diário Oficial da União, 2024.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 15.388, de 14 de abril de 2026. Aprova o Plano Nacional de Educação (PNE 2026-2036). Brasília: Diário Oficial da União, 2026.

FERNANDES, R. Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb). Brasília: Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira, 2007. (Série Documental, Textos para Discussão, n. 26).

FERRÃO, M. E.; BELTRÃO, K.; FERNANDES, C. O Saeb: Sistema Nacional de Avaliação da Educação Básica: objetivos, características e contribuições na investigação da escola eficaz. Revista Brasileira de Estudos de População, Rio de Janeiro, v. 18, n. 1/2, p. 111-130, 2001.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP). Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb): projeções de metas intermediárias. Brasília: INEP, 2013.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP). Portaria nº 366, de 29 de abril de 2019: diretrizes do Saeb, unificação das siglas ANA, Aneb e Anresc. Brasília: INEP, 2020.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP). Resultados do Ideb 2023: apresentação. Brasília: INEP, 2024.

INSTITUTO NACIONAL DE ESTUDOS E PESQUISAS EDUCACIONAIS ANÍSIO TEIXEIRA (INEP). Ideb avança em todas as etapas da educação básica: resultados 2025. Brasília: INEP, 2026. Disponível em: https://www.gov.br/inep. Acesso em: ago. 2026.

MACHADO, C. Políticas estaduais de avaliação externa: tendências e implicações. Quaestio: Revista de Estudos em Educação, Sorocaba, v. 22, n. 1, p. 205-223, 2020.

MENEZES, L. K. S.; KISTEMANN JUNIOR, M. A. Plano de Ação Educacional para a formação continuada de professores: uma proposta para o uso pedagógico dos dados do SPAECE. Boletim Cearense de Educação e História da Matemática, Fortaleza, v. 8, n. 23, p. 1268-1283, 2021.

PAGE, M. J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, v. 372, n. 71, 2021.

PRUDÊNCIO, M. M. Gestão escolar e aprendizagem discente no contexto das avaliações externas: o estado da questão. Revista de Instrumentos, Modelos e Políticas em Avaliação Educacional, Fortaleza, v. 5, e024005, 2024.

PRUDÊNCIO, M. M.; VIDAL, E. M. A gestão escolar e aprendizagem discente sob o prisma da avaliação externa. Cadernos de Pesquisa: Pensamento Educacional, Curitiba, v. 18, n. 50, p. 26-47, 2023.

RODRIGUES, E. P.; MACIEL, L. P.; RUGGIERO, R. N.; RAMOS, M. N. O impacto da pandemia no desempenho escolar em municípios de médio porte do estado do Maranhão. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 33, n. 126, 2025.

SAWICKI, S. S.; PAGLIARIN, L. L. P. Gestão escolar e avaliação em larga escala: realidades, possibilidades e desafios. Regae: Revista de Gestão e Avaliação Educacional, Santa Maria, v. 7, n. 16, p. 25-39, 2018.

SOARES, D. J. M.; SOARES, T. E. A.; SANTOS, W. dos. Índice de Desenvolvimento da Educação Básica (Ideb): revisão sistemática da literatura. Meta: Avaliação, Rio de Janeiro, v. 12, n. 37, p. 912-932, 2020.

SOARES, D. J. M.; SOARES, T. E. A.; SANTOS, W. dos. O algoritmo do Ideb e as metas projetadas para a Educação brasileira: uma análise estatístico-matemática. Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 31, n. 118, 2023.

SOUSA, M. de. Gerencialismo e perfomatividade: o único caminho para a escola pública de qualidade? Revista Eletrônica de Educação, São Carlos, v. 11, n. 2, p. 604-614, 2017.

SOUZA, M. T.; SILVA, M. D.; CARVALHO, R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 102-106, 2010.

TRAVITZKI, R. Qual é o grau de incerteza do Ideb e por que isso importa? Ensaio: Avaliação e Políticas Públicas em Educação, Rio de Janeiro, v. 28, n. 107, p. 500-520, 2020.

Publicado

2026-09-03

Cómo citar

Dias, A. A., Miranda, D. B. dos S., Neiva, J. A. D. V., Costa, K. M. S., da Silva, L. G., Andrade, N. P. de S., Bessa, S. R. C., de Magalhães, P., & Bessa, T. R. B. (2026). AVALIAÇÃO E INDICADORES EDUCACIONAIS, POLÍTICAS PÚBLICAS E ESCOLA: O ÍNDICE DE DESENVOLVIMENTO DA EDUCAÇÃO BÁSICA (IDEB) - INTERPRETAÇÃO, METAS E RESULTADOS. Aurum Revista Multidisciplinar, 2(8), e262210. https://doi.org/10.63330/armv2n8-015

Publicaciones del mismo autor