REPENSANDO A CIÊNCIA: A CRÍTICA POSITIVISTA E AS ALTERNATIVAS DE SANTOS E LESSA
DOI:
https://doi.org/10.63330/armv2n4-021Palabras clave:
Positivismo, Ecologia dos saberes, Ceticismo, Epistemologia, Ciência contemporâneaResumen
Este artigo discute a crítica ao paradigma positivista da ciência e analisa as alternativas epistemológicas propostas por Boaventura de Sousa Santos e Renato Lessa. A pesquisa, de natureza teórica e qualitativa, fundamenta-se em revisão bibliográfica crítica das obras Um Discurso sobre as Ciências, de Santos, e Agonia, Aposta e Ceticismo, de Lessa. Ambos os autores questionam a pretensão de neutralidade, universalidade e objetividade do positivismo, destacando suas limitações na compreensão da complexidade social e na exclusão de saberes alternativos. Santos propõe a “ecologia dos saberes” como forma de valorização da diversidade epistêmica e inclusão de conhecimentos marginalizados. Lessa, por sua vez, sugere o ceticismo como uma postura epistemológica capaz de romper com o dogmatismo científico. As reflexões desenvolvidas indicam a necessidade de uma ciência mais plural, reflexiva e comprometida com os dilemas éticos, sociais e políticos contemporâneos.
Descargas
Referencias
FEYERABEND, Paul. Contra o método. Tradução de Octanny S. da Mota e Leônidas Hegenberg. 5. ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves, 2007.
KUHN, Thomas S. A estrutura das revoluções científicas. 12. ed. São Paulo: Perspectiva, 2021.
LATOUR, Bruno. Jamais fomos modernos. Tradução de Carlos Irineu da Costa. 2. ed. São Paulo: Editora 34, 2013.
LESSA, Renato. Agonia, aposta e ceticismo. Rio de Janeiro: Record, 2010.
SANTOS, Boaventura de Sousa. Um discurso sobre as ciências. 16. ed. São Paulo: Cortez, 2022.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.