BLOCKCHAIN COMO GARANTIA DE INTEGRIDADE DA PROVA JURÍDICA: LIMITES E POSSIBILIDADES NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO

Autores

  • Tullio Henrique dos Santos Souza Autor

DOI:

https://doi.org/10.63330/aurumpub.053-002

Palavras-chave:

Blockchain, Integridade da prova, Prova digital, Cadeia de custódia, Processo penal

Resumo

O presente capítulo tem como tema central a tecnologia blockchain como mecanismo de garantia da integridade da prova jurídica no processo penal brasileiro. Trata-se de uma pesquisa teórica e exploratória, com abordagem qualitativa e caráter descritivo-analítico. O objetivo do estudo consiste em analisar em que medida o blockchain pode contribuir para a preservação da autenticidade e da imutabilidade da prova digital, bem como identificar os limites técnicos e normativos para sua adoção no âmbito forense. A metodologia adotada compreendeu revisão de literatura especializada em blockchain, prova digital e processo penal, análise das propriedades técnicas da tecnologia, bem como exame da compatibilidade com os arts. 158-A a 158-F do Código de Processo Penal. Como principais resultados, verificou-se que o blockchain oferece soluções robustas para o problema da adulteração da prova digital, especialmente no que diz respeito à documentação da cadeia de custódia e à rastreabilidade de vestígios. Contudo, identificaram-se limites significativos, como a dificuldade de conciliação com a regra do contraditório e o direito ao esquecimento. Conclui-se que o blockchain pode ser utilizado como ferramenta complementar à cadeia de custódia, mas não substitui a necessidade de capacitação técnica e de regulamentação específica pelo legislador infraconstitucional.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

Almeida, Marcelo Pereira de; Ferreira, Diogo de Castro. O blockchain como meio de prova no direito processual civil brasileiro. Revista Juris Poiesis, Rio de Janeiro, v. 23, n. 29, p. 112-135, 2020. Disponível em: https://periodicos.estacio.br/index.php/jurispoiesis. Acesso em: 20 maio 2026.

Brasil. Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidente da República, 1988. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm. Acesso em: 20 maio 2026.

Brasil. Decreto-Lei nº 3.689, de 3 de outubro de 1941. Código de Processo Penal. Brasília, DF: Presidente da República, 1941. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/decreto-lei/del3689.htm. Acesso em: 20 maio 2026.

Brasil. Lei nº 13.709, de 14 de agosto de 2018. Lei Geral de Proteção de Dados Pessoais (LGPD). Brasília, DF: Presidente da República, 2018. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2018/lei/l13709.htm. Acesso em: 20 maio 2026.

Brasil. Lei nº 13.964, de 24 de dezembro de 2019. Pacote Anticrime. Brasília, DF: Presidente da República, 2019. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2019-2022/2019/lei/l13964.htm. Acesso em: 20 maio 2026.

Carnelutti, Francesco. A prova civil. Tradução de Ricardo Rodrigues Gama. Campinas: Bookseller, 2012.

Casey, Eoghan. Digital evidence and computer crime: forensic science, computers and the internet. 3. ed. Amsterdam: Academic Press, 2011.

Conselho Nacional de Justiça (CNJ). Justiça 4.0 e transformação digital do Poder Judiciário. Disponível em: https://www.cnj.jus.br/programas-e-acoes/justica-4-0/. Acesso em: 20 maio 2026.

Didier Jr., Fredie; Oliveira, Rafael Alexandria de. Blockchain e prova digital. Revista ANNEP, Salvador, v. 2, n. 3, p. 45-67, 2020.

Ferrer Beltrán, Jordi. Prova e verdade no direito. Tradução de Vitor de Paula Ramos. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2017.

Giusti, Caroline Favaron. Registros de blockchain como prova eletrônica. São Paulo: FGV Direito SP, 2022.

Instituto Nacional de Tecnologia da Informação (ITI). Infraestrutura de Chaves Públicas Brasileira – ICP-Brasil. Disponível em: https://www.gov.br/iti/pt-br. Acesso em: 20 maio 2026.

Lopes Jr., Aury. Direito processual penal. 20. ed. São Paulo: Saraiva, 2023.

Nakamoto, Satoshi. Bitcoin: a peer-to-peer electronic cash system. 2008. Disponível em: https://bitcoin.org/bitcoin.pdf. Acesso em: 20 maio 2026.

National Institute of Standards and Technology (NIST). Computer security resource center. Disponível em: https://csrc.nist.gov/. Acesso em: 20 maio 2026.

Taruffo, Michele. A prova. Tradução de João Gabriel Couto. São Paulo: Marcial Pons, 2014.

Downloads

Publicado

2026-05-22

Como Citar

Souza, T. H. dos S. (2026). BLOCKCHAIN COMO GARANTIA DE INTEGRIDADE DA PROVA JURÍDICA: LIMITES E POSSIBILIDADES NO PROCESSO PENAL BRASILEIRO. Aurum Editora, 15-23. https://doi.org/10.63330/aurumpub.053-002