AGRICULTURA NO CERRADO PIAUIENSE: USO DE DEFENSIVOS AGRÍCOLAS, PRODUTIVIDADE E DESAFIOS PARA A SUSTENTABILIDADE
DOI:
https://doi.org/10.63330/aurumpub.065-005Palavras-chave:
Cerrado piauiense, Defensivos agrícolas, Manejo integrado de pragas, Produtividade agrícola, SustentabilidadeResumo
A expansão e a modernização da agricultura no Cerrado piauiense têm contribuído significativamente para o aumento da produção de grãos, especialmente soja e milho, destacando municípios como Uruçuí no cenário agrícola regional. Nesse contexto, o uso de fertilizantes, tecnologias de produção e defensivos agrícolas desempenha importante papel na manutenção da produtividade e no controle de organismos capazes de causar perdas às lavouras. Este capítulo teve como objetivo discutir a importância dos defensivos agrícolas nos sistemas produtivos, bem como analisar os possíveis riscos à saúde humana e ao meio ambiente associados ao seu uso inadequado, considerando a realidade do Cerrado piauiense. O estudo foi desenvolvido por meio de pesquisa bibliográfica e documental, de caráter exploratório e descritivo, utilizando artigos científicos, livros, documentos técnicos e informações provenientes de instituições oficiais. A análise da literatura evidenciou que os ganhos de produtividade agrícola resultam da integração entre melhoramento genético, mecanização, fertilidade do solo, manejo fitossanitário e inovação tecnológica. Entretanto, práticas inadequadas relacionadas ao armazenamento, preparo e aplicação de defensivos agrícolas podem favorecer a exposição ocupacional e a contaminação do solo, da água e de organismos não alvo. Estratégias como Manejo Integrado de Pragas, controle biológico, monitoramento das lavouras, assistência técnica e tecnologias de aplicação apresentam-se como alternativas importantes para racionalizar o uso desses produtos. Conclui-se que o desenvolvimento da agricultura no Cerrado piauiense deve integrar produtividade, inovação tecnológica, segurança dos trabalhadores e conservação ambiental, contribuindo para sistemas agrícolas economicamente viáveis e ambientalmente sustentáveis.
Downloads
Referências
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.
BOLFE, Édson Luis et al. Matopiba em crescimento agrícola: aspectos territoriais e socioeconômicos. Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, v. 25, n. 4, p. 38-62, out./nov./dez. 2016.
BRASIL. Lei nº 7.802, de 11 de julho de 1989, Brasília, DF: Presidência da República, 1989.
BUENO, Adeney de Freitas et al. Manejo integrado de pragas da soja. In: SEIXAS, Claudine Dinali Santos et al. (ed.). Tecnologias de produção de soja. Londrina: Embrapa Soja, 2021.
CARNEIRO, Fernando Ferreira et al. (org.). Dossiê ABRASCO: um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na saúde. Rio de Janeiro: EPSJV; São Paulo: Expressão Popular, 2015.
DAUFENBACK, Vanessa; ADELL, Adriana; MUSSOI, Milena Regina; FURTADO, Adriella Camila Fedyna; SANTOS, Shirleyde Alves dos; VEIGA, Denise Piccirillo Barbosa da. Agrotóxicos, desfechos em saúde e agroecologia no Brasil: uma revisão de escopo. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 46, n. esp. 2, p. 482–500, 2022. DOI: https://doi.org/10.1590/0103-11042022E232.
EMBRAPA – EMPRESA BRASILEIRA DE PESQUISA AGROPECUÁRIA. Visão 2030: o futuro da agricultura brasileira. Brasília, DF: Embrapa, 2018.
EMBRAPA SOJA. Cultivar de soja BRS 7270IPRO. Londrina: Embrapa Soja, 2015.
FAO – FOOD AND AGRICULTURE ORGANIZATION OF THE UNITED NATIONS. The state of food and agriculture 2022: leveraging automation in agriculture for transforming agrifood systems. Rome: FAO, 2022.
GASQUES, José Garcia et al. Produtividade da agricultura brasileira e os efeitos de algumas políticas. Revista de Política Agrícola, Brasília, DF, v. 27, n. 3, 2018.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
IBGE – INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. Produção agrícola municipal: culturas temporárias e permanentes 2017. Rio de Janeiro: IBGE, 2018.
LOPES, Carla Vanessa Alves; ALBUQUERQUE, Guilherme Souza Cavalcanti de. Agrotóxicos e seus impactos na saúde humana e ambiental: uma revisão sistemática. Saúde em Debate, Rio de Janeiro, v. 42, n. 117, p. 518-534, abr./jun. 2018.
MARCONI, Marina de Andrade; LAKATOS, Eva Maria. Fundamentos de metodologia científica. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2021.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 15. ed. São Paulo: Hucitec, 2021.
MIRANDA, Evaristo Eduardo de; MAGALHÃES, Lucíola Alves; CARVALHO, Carlos Alberto de. Proposta de delimitação territorial do MATOPIBA. Campinas: Embrapa, 2014.
SPADOTTO, Cláudio Aparecido et al. Monitoramento do risco ambiental de agrotóxicos: princípios e recomendações. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2004.
VANESSA DAUFENBACK, Adriana Adell, Milena Regina Mussoi, Adriella Camila Fedyna Furtado, Shirleyde Alves dos Santos e Denise Piccirillo Barbosa da Veiga, publicado em Saúde em Debate, v. 46, número especial 2, p. 482–500, 2022, DOI 10.1590/0103-11042022E232.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
