FORMAÇÃO CONTINUADA DE PROFESSORES DA EDUCAÇÃO BÁSICA EM NEUROCIÊNCIA EDUCACIONAL: POSSIBILIDADES, DESAFIOS E IMPLICAÇÕES PARA A PRÁTICA PEDAGÓGICA
DOI:
https://doi.org/10.63330/armv2n7-016Palavras-chave:
Educação Básica, Formação continuada, Neurociência educacional, Prática pedagógica, ProfessoresResumo
O presente artigo analisa as possibilidades, os desafios e as implicações da inserção da neurociência educacional na formação continuada de professores da Educação Básica. Parte-se do entendimento de que os conhecimentos sobre neuroplasticidade, memória, atenção, emoção, funções executivas e desenvolvimento humano podem ampliar a compreensão docente acerca da aprendizagem, desde que sejam interpretados por meio do diálogo com a pedagogia, a psicologia e as condições socioculturais da escola. Trata-se de pesquisa bibliográfica, de abordagem qualitativa e caráter exploratório-descritivo, fundamentada em livros, artigos científicos e documentos normativos relacionados à formação docente e à aproximação entre neurociência e educação. A análise evidencia que programas formativos contextualizados, colaborativos e vinculados aos problemas cotidianos da sala de aula podem favorecer a alfabetização neurocientífica, a reflexão sobre o planejamento, a diversificação das estratégias didáticas e a identificação de neuromitos. Em contrapartida, a aplicação imediata ou determinista de resultados laboratoriais, a circulação de materiais sem validação científica e a oferta de cursos breves e desarticulados da prática constituem obstáculos relevantes. Conclui-se que a neurociência educacional deve ocupar uma posição complementar na formação docente, sem substituir os saberes pedagógicos nem desconsiderar a autonomia profissional, a diversidade dos estudantes e as dimensões históricas, sociais e afetivas do ensino.
Downloads
Referências
BRASIL. Conselho Nacional de Educação. Resolução CNE/CP nº 1, de 27 de outubro de 2020. Dispõe sobre as Diretrizes Curriculares Nacionais para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica e institui a Base Nacional Comum para a Formação Continuada de Professores da Educação Básica (BNC-Formação Continuada). Brasília, DF: CNE, 2020. Disponível em: https://www.gov.br/mec/pt-br/cne/pdf/resolucoes-do-cne/cp/2020/rcp001_20.pdf. Acesso em: 22 jul. 2026.
CHANG, Zhengsi; SCHWARTZ, Marc S.; HINESLEY, Vicki; DUBINSKY, Janet M. Neuroscience concepts changed teachers’ views of pedagogy and students. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 12, art. 685856, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.685856. Acesso em: 22 jul. 2026.
COSENZA, Ramon M.; GUERRA, Leonor B. Neurociência e educação: como o cérebro aprende. Porto Alegre: Artmed, 2011.
COSTA, Raquel Lima Silva. Neurociência e aprendizagem. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 28, e280010, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-24782023280010. Acesso em: 22 jul. 2026.
CUI, Yulu; ZHANG, Hai. Educational neuroscience training for teachers’ technological pedagogical content knowledge construction. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 12, art. 792723, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.792723. Acesso em: 22 jul. 2026.
DARLING-HAMMOND, Linda; HYLER, Maria E.; GARDNER, Madelyn. Effective teacher professional development. Palo Alto: Learning Policy Institute, 2017. Disponível em: https://learningpolicyinstitute.org/product/effective-teacher-professional-development-report. Acesso em: 22 jul. 2026.
DEVECHI, Catia Piccolo Viero; TREVISAN, Amarildo Luiz; CENCI, Ângelo Vitório. A abordagem da educação baseada em evidências científicas na formação de professores: recuo da prática. Revista Brasileira de Educação, Rio de Janeiro, v. 27, e270106, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1590/S1413-24782022270106. Acesso em: 22 jul. 2026.
DUBINSKY, Janet M. et al. Contributions of neuroscience knowledge to teachers and their practice. The Neuroscientist, Thousand Oaks, v. 25, n. 5, p. 394–407, 2019. Disponível em: https://doi.org/10.1177/1073858419835447. Acesso em: 22 jul. 2026.
GOLA, Giancarlo et al. The teaching brain: beyond the science of teaching and educational neuroscience. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 13, art. 823832, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2022.823832. Acesso em: 22 jul. 2026.
HACHEM, Maryam; DAIGNAULT, Katarina; WILCOX, Gabrielle. Impact of educational neuroscience teacher professional development: perceptions of school personnel. Frontiers in Education, Lausanne, v. 7, art. 912827, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.3389/feduc.2022.912827. Acesso em: 22 jul. 2026.
JOLLES, Jelle; JOLLES, Dietsje D. On neuroeducation: why and how to improve neuroscientific literacy in educational professionals. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 12, art. 752151, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.752151. Acesso em: 22 jul. 2026.
MYSTAKIDIS, Stylianos et al. Online professional development on educational neuroscience in higher education based on design thinking. Information, Basel, v. 14, n. 7, art. 382, 2023. Disponível em: https://doi.org/10.3390/info14070382. Acesso em: 22 jul. 2026.
NASCIMENTO, Maria Selma Lima do et al. Neuroeducação e tecnologia: parceiras emergentes no processo ensino-aprendizagem no contexto do século XXI. Texto Livre, Belo Horizonte, v. 15, e40459, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.35699/1983-3652.2022.40459. Acesso em: 22 jul. 2026.
NOURI, Ali. Exploring educational neuroscience as a professional practice. Journal of Neuroeducation, Barcelona, v. 5, n. 1, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1344/joned.v5i1.46064. Acesso em: 22 jul. 2026.
PRIVITERA, Adam John. A scoping review of research on neuroscience training for teachers. Trends in Neuroscience and Education, Amsterdam, v. 24, art. 100157, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tine.2021.100157. Acesso em: 22 jul. 2026.
ROUSSEAU, Luc. Interventions to dispel neuromyths in educational settings: a review. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 12, art. 719692, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2021.719692. Acesso em: 22 jul. 2026.
RUIZ-MARTIN, Hector et al. Tenacious educational neuromyths: prevalence among teachers and an intervention. Trends in Neuroscience and Education, Amsterdam, v. 29, art. 100192, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tine.2022.100192. Acesso em: 22 jul. 2026.
SIMMERS, Kristin; DAVIDESCO, Ido. Neuroscience literacy and evidence-based practices in pre-service teachers: a pilot study. Trends in Neuroscience and Education, Amsterdam, v. 35, art. 100228, 2024. Disponível em: https://doi.org/10.1016/j.tine.2024.100228. Acesso em: 22 jul. 2026.
TAN, Yuen Sze Michelle; AMIEL, Joshua Johnstone. Teachers learning to apply neuroscience to classroom instruction: case of professional development in British Columbia. Professional Development in Education, London, v. 48, n. 1, p. 70–87, 2022. Disponível em: https://doi.org/10.1080/19415257.2019.1689522. Acesso em: 22 jul. 2026.
TORRIJOS-MUELAS, Marta; GONZÁLEZ-VÍLLORA, Sixto; BODOQUE-OSMA, Ana Rosa. The persistence of neuromyths in the educational settings: a systematic review. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 11, art. 591923, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.591923. Acesso em: 22 jul. 2026.
WILCOX, Gabrielle; MORETT, Laura M.; HAWES, Zachary; DOMMETT, Eleanor J. Why educational neuroscience needs educational and school psychology to effectively translate neuroscience to educational practice. Frontiers in Psychology, Lausanne, v. 11, art. 618449, 2021. Disponível em: https://doi.org/10.3389/fpsyg.2020.618449. Acesso em: 22 jul. 2026.
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença

Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.