THE TRANSITION TO THE BIOPSYCHOSOCIAL MODEL IN FEDERAL UNIVERSITIES: CHALLENGES FOR THE IMPLEMENTATION AND USE OF THE IFBRM AND IDBRA

Authors

  • Simone Lima de Macedo Autor

DOI:

https://doi.org/10.63330/aurumpub.062-053

Keywords:

Biopsychosocial assessment, Higher education, IDBrA, IFBrM, Inclusion

Abstract

The consolidation of the biopsychosocial model of disability represents a significant paradigm shift in Brazilian public policies, particularly following the enactment of the Brazilian Inclusion Law (Law No. 13,146/2015). Within this context, Brazilian federal universities face the challenge of adapting their institutional procedures concerning assessment, admission, retention, and access to rights by replacing the traditional biomedical approach with a comprehensive biopsychosocial perspective. This chapter aims to analyze the main challenges associated with implementing and applying the Brazilian Modified Functioning Index (IFBrM) and the Brazilian Disability Identification Instrument (IDBrA) in federal higher education institutions. The study is based on a narrative literature review supported by legislation, public policy documents, scientific publications, and technical reports concerning disability assessment and inclusive education. The findings indicate that although both instruments provide a broader understanding of human functioning by integrating biological, psychological, and social dimensions, important barriers remain. These include insufficient professional training, lack of standardized institutional procedures, structural limitations, and the need for stronger interdisciplinary collaboration. The chapter concludes that the successful implementation of IFBrM and IDBrA depends on continuous investment in professional development, institutional governance, inclusive public policies, and evidence-based assessment protocols capable of ensuring fair, comprehensive, and human-centered evaluations within Brazilian federal universities.

Downloads

Download data is not yet available.

References

BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Edições 70, 2016.

BRASIL. Constituição (1988). Constituição da República Federativa do Brasil de 1988. Brasília, DF: Presidência da República, 1988.

BRASIL. Decreto nº 6.949, de 25 de agosto de 2009. Promulga a Convenção Internacional sobre os Direitos das Pessoas com Deficiência e seu Protocolo Facultativo. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 26 ago. 2009.

BRASIL. Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012. Dispõe sobre o ingresso nas universidades federais e nas instituições federais de ensino técnico de nível médio e dá outras providências. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 30 ago. 2012.

BRASIL. Lei nº 13.146, de 6 de julho de 2015. Institui a Lei Brasileira de Inclusão da Pessoa com Deficiência (Estatuto da Pessoa com Deficiência). Diário Oficial da União: Brasília, DF, 7 jul. 2015.

BRASIL. Lei nº 13.409, de 28 de dezembro de 2016. Altera a Lei nº 12.711, de 29 de agosto de 2012, para dispor sobre a reserva de vagas para pessoas com deficiência nos cursos técnicos de nível médio e superior das instituições federais de ensino. Diário Oficial da União: Brasília, DF, 29 dez. 2016.

CELLARD, André. A análise documental. In: POUPART, Jean et al. A pesquisa qualitativa: enfoques epistemológicos e metodológicos. 2. ed. Petrópolis: Vozes, 2008. p. 295-316.

DINIZ, Débora. O que é deficiência. São Paulo: Brasiliense, 2007.

FARIAS, Norma; BUCHALLA, Cassia Maria. A Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde da Organização Mundial da Saúde: conceitos, usos e perspectivas. Revista Brasileira de Epidemiologia, São Paulo, v. 8, n. 2, p. 187-193, 2005.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.

MANTOAN, Maria Teresa Eglér. Inclusão escolar: o que é? por quê? como fazer? São Paulo: Summus, 2015.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.

ORGANIZAÇÃO MUNDIAL DA SAÚDE. Classificação Internacional de Funcionalidade, Incapacidade e Saúde (CIF). São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2003.

PRODANOV, Cleber Cristiano; FREITAS, Ernani Cesar de. Metodologia do trabalho científico: métodos e técnicas da pesquisa e do trabalho acadêmico. 2. ed. Novo Hamburgo: Feevale, 2013.

ROTHER, Edna Terezinha. Revisão sistemática X revisão narrativa. Acta Paulista de Enfermagem, São Paulo, v. 20, n. 2, p. v-vi, 2007.

SASSAKI, Romeu Kazumi. Inclusão: construindo uma sociedade para todos. 8. ed. Rio de Janeiro: WVA, 2010.

Published

2026-07-10

How to Cite

de Macedo, S. L. (2026). THE TRANSITION TO THE BIOPSYCHOSOCIAL MODEL IN FEDERAL UNIVERSITIES: CHALLENGES FOR THE IMPLEMENTATION AND USE OF THE IFBRM AND IDBRA. Aurum Editora (e-Books), 712-726. https://doi.org/10.63330/aurumpub.062-053