VOZ, DEVER E AGÊNCIA DOCENTE: LEITURA PRAGMÁTICA DE UM DOCUMENTO ENTREGUE A INSTRUTORES PARA O DESENVOLVIMENTO DE PRÁTICAS NA FORMAÇÃO PROFISSIONAL

Autores

  • Rodrigo Ourives da Silva Autor

DOI:

https://doi.org/10.63330/aurumpub.012-066

Palavras-chave:

Pragmática da enunciação, Atos de fala, Agência docente

Resumo

Este artigo examina como um documento educacional entregue a instrutores constrói voz institucional, dever e agência docente a partir de escolhas enunciativas. Adotamos uma análise qualitativa de cunho pragmático, segmentando o texto em enunciados e anotando atos de fala, modalidade deôntica, implicitações e efeitos perlocucionários, além de sinais de legibilidade. Os resultados indicam predominância de diretivos com alta força obrigatória, frequentemente encadeados a descrições e justificativas que orientam a ação; uso recorrente de implícitos (pressupostos e implicaturas) para estabilizar a adesão; endereçamento indireto ao executor, com apagamento do agente em passagens impessoais; e trechos densos que demandam esforço inferencial adicional. Com base nesses achados, propomos ajustes pragmáticos: rotular a gradação da força enunciativa (obrigatório/recomendado/opcional); explicitar raciocínios meio-fim em quadros de apoio; incluir seções “Para o instrutor” com passos operacionais; mapear responsabilidades (“quem faz o quê”); e aplicar uma camada de legibilidade focada em ordem tarefa→por quê→como verificar. Concluímos que tornar visíveis as relações entre voz, dever e espaços de decisão fortalece a agência docente sem comprometer a função regulatória do gênero, favorecendo adesão informada e ação pedagógica eficaz.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

BATIUTA, T. V. Pragmatic characteristics of speech acts in official documents. Вісник, n. 5, 2015. Disponível em: https://scispace.com/pdf/pragmatic-characteristics-of-speech-acts-in-official-49w5i35t8r.pdf. Acesso em: 10 jul. 2025.

BASSOLS PUIG, M. Pragmàtica i anàlisi del discurs. Noves SL. Revista de Sociolingüística, Hivern 2003, 2003. Disponível em: https://scispace.com/pdf/pragmatica-i-analisi-del-discurs-45rsfkees0.pdf. Acesso em: 18 ago. 2025.

CAPONE, A. On the tension between semantics and pragmatics. RASK, n. 37, 2013. Disponível em: https://scispace.com/pdf/on-the-tension-between-semantics-and-pragmatics-1wrxv9qscj.pdf. Acesso em: 25 set. 2025.

DOUCY, G.; MASSOUSSI, T. Sémantique inférentielle et compréhension des verbatim clients. SHS Web of Conferences, v. 1, p. 00230, 2012. Disponível em: https://doi.org/10.1051/shsconf/20120100230. Acesso em: 7 set. 2025.

FAROOQ, O.; WAHID, R. Pragmatic analysis and comprehension of poorly written EFL text. Journal of Applied Linguistics and Language Research, v. 5, n. 2, p. 57–67, 2018. Disponível em: https://scispace.com/pdf/pragmatic-analysis-and-comprehension-of-poorly-written-efl-14yz4705ug.pdf. Acesso em: 28 jun. 2025.

HAN, Y.; CEROSS, A.; BERGMANN, J. H. M. The use of readability metrics in legal text: A systematic literature review (arXiv:2411.09497). arXiv, 2024. Disponível em: https://scispace.com/pdf/the-use-of-readability-metrics-in-legal-text-a-systematic-31ra9y8cpwh5.pdf. Acesso em: 3 jul. 2025.

JACOBS, S. Les principes pragmatiques de communication dans l’argumentation. Argumentation et Analyse du Discours, n. 15, 2015. Disponível em: https://doi.org/10.4000/aad.2078. Acesso em: 19 jul. 2025.

LOMBARDI VALLAURI, E. L’implicite comme moyen de persuasion: Une approche quantitative. Corela – Cognition, Représentation, Langage, HS-25, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.4000/corela.6112. Acesso em: 27 ago. 2025.

MAMAEV, N. Yu. The problem of objectifying the understanding of a controversial text within the framework of forensic linguistic examination. Theory and Practice of Forensic Science, v. 15, n. 4, p. 6–18, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.30764/1819-2785-2020-4-6-18. Acesso em: 2 set. 2025.

MATCZAK, M. Why legal rules are not speech acts and what follows from that [Manuscript]. [s. l.: s. n.], [s. d.]. Disponível em: https://scispace.com/pdf/why-legal-rules-are-not-speech-acts-and-what-follows-from-24ff93z2sg.pdf. Acesso em: 30 jun. 2025.

MOESCHLER, J. L’implicite et l’interface sémantique-pragmatique: Où passe la frontière? Corela – Cognition, Représentation, Langage, HS-25, 2018. Disponível em: https://doi.org/10.4000/corela.6571. Acesso em: 11 set. 2025.

OSWALD, S. Pragmatique cognitive, argumentation et perlocution. Argumentation et Analyse du Discours, n. 25, 2020. Disponível em: https://doi.org/10.4000/aad.4793. Acesso em: 6 jul. 2025.

PAREJA-LORA, A. OntoLingAnnot’s ontologies: Facilitating interoperable linguistic annotations (Up to the pragmatic level) [Manuscript]. [s. l.: s. n.], [s. d.]. Disponível em: https://scispace.com/pdf/ontolingannot-s-ontologies-facilitating-interoperable-2ozh6xhs54.pdf. Acesso em: 9 jul. 2025.

PAULIUKONIS, A. L.; FERES, B. dos S.; GOUVÊA, L. H. M.; RIBEIRO, P. N.; MONNERAT, R. S. Da interpretação à compreensão: Análise discursiva de textos em mídias digitais. ConTextos Linguísticos, v. 15, n. 31, p. 85–104, 2021. Disponível em: https://scispace.com/pdf/da-interpretacao-a-compreensao-analise-discursiva-de-textos-3bsv7lxwh0.pdf. Acesso em: 14 set. 2025.

PEDROZA ARIAS, F. L. Los principios pragmáticos y la interpretación crítica del lenguaje. Cuadernos de Lingüística Hispánica, n. 21, p. 131–142, 2013. Disponível em: https://scispace.com/pdf/los-principios-pragmaticos-y-la-interpretacion-critica-del-3vk8bs84y1.pdf. Acesso em: 12 jul. 2025.

RAMAKRISHNA, S.; GÓRSKI, Ł.; PASCHKE, A. The role of pragmatics in legal norm representation [Manuscript]. [s. l.: s. n.], [s. d.]. Disponível em: https://scispace.com/pdf/the-role-of-pragmatics-in-legal-norm-representation-44k16j911d.pdf. Acesso em: 8 set. 2025.

SERVIÇO NACIONAL DE APRENDIZAGEM INDUSTRIAL. Metodologia SENAI de Educação Profissional: Perfil Profissional, Desenho Curricular, Prática Pedagógica. Brasília: SENAI/DN, 2019. Cap. 3 – Prática Pedagógica.Disponível em: https://senaiweb.fieb.org.br/areadocente/assets/Midia/2019/Livro_Msep_2019.pdf. Acesso em: 23 set. 2025.

Downloads

Publicado

2025-09-25

Como Citar

VOZ, DEVER E AGÊNCIA DOCENTE: LEITURA PRAGMÁTICA DE UM DOCUMENTO ENTREGUE A INSTRUTORES PARA O DESENVOLVIMENTO DE PRÁTICAS NA FORMAÇÃO PROFISSIONAL. (2025). Aurum Editora, 878-888. https://doi.org/10.63330/aurumpub.012-066