URGÊNCIA E EMERGÊNCIA NO CENÁRIO CONTEMPORÂNEO: DESAFIOS, ESTRATÉGIAS E PRÁTICAS PARA A QUALIFICAÇÃO DO ATENDIMENTO E A SEGURANÇA DA PESSOA ASSISTIDA
DOI:
https://doi.org/10.63330/aurumpub.068-002Palabras clave:
Equipe Multiprofissional, Gestão em Saúde, Qualidade da Assistência, Segurança do Paciente, Urgência e EmergênciaResumen
A urgência e emergência no cenário contemporâneo constitui uma área estratégica da assistência à saúde, caracterizada pela necessidade de intervenções rápidas, seguras e fundamentadas em práticas capazes de reduzir riscos e favorecer melhores desfechos clínicos. O estudo consiste em uma revisão bibliográfica e tem como objetivo analisar os principais desafios enfrentados nos serviços de urgência e emergência, bem como identificar estratégias e práticas voltadas à qualificação do atendimento e à segurança da pessoa assistida. A pesquisa foi desenvolvida mediante levantamento e análise de produções científicas relacionadas à organização dos serviços, classificação de risco, segurança do paciente, atuação multiprofissional, comunicação e protocolos assistenciais. Os resultados evidenciam que a elevada demanda, a superlotação, a limitação de recursos humanos e estruturais, as falhas de comunicação e a complexidade clínica dos pacientes constituem importantes obstáculos à qualidade da assistência. Em contrapartida, a utilização de protocolos padronizados, a classificação adequada de risco, a educação permanente, o fortalecimento do trabalho multiprofissional e a adoção de medidas de segurança contribuem para reduzir eventos adversos e aprimorar a tomada de decisão. Conclui-se que a qualificação da assistência em urgência e emergência depende da integração entre gestão, capacitação profissional, organização dos processos de trabalho e consolidação de uma cultura institucional direcionada à segurança e à assistência humanizada.
Descargas
Referencias
CARTER, Erica J.; POUCH, Stephanie M.; LARSON, Emily L. The relationship between emergency department crowding and patient outcomes: a systematic review. Journal of Nursing Scholarship, Indianapolis, v. 46, n. 2, p. 106-115, 2014. DOI: 10.1111/jnu.12055.
DONALDSON, Liam J.; KELLEY, Edward T.; DHINGRA-KUMAR, Neelam; KIENY, Marie-Paule; SHEIKH, Aziz. Medication without harm: WHO's third global patient safety challenge. The Lancet, London, v. 389, n. 10080, p. 1680-1681, 2017. DOI: 10.1016/S0140-6736(17)31047-4.
GIL, Antonio Carlos. Como elaborar projetos de pesquisa. 7. ed. Barueri: Atlas, 2022.
MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.
MORLEY, Claire; UNWIN, Maria; PETERSON, Gregory M.; STANKOVICH, Jim; KINNERSLY, Ruth. Emergency department crowding: a systematic review of causes, consequences and solutions. PLOS ONE, San Francisco, v. 13, n. 8, e0203316, 2018. DOI: 10.1371/journal.pone.0203316.
MÜLLER, Martin; JÜRGENS, Jonas; REDEMANN, Thomas; KLINGBERG, Karsten; HAUTZ, Wolf E.; STOCK, Stephanie. Impact of the communication and patient hand-off tool SBAR on patient safety: a systematic review. BMJ Open, London, v. 8, n. 8, e022202, 2018. DOI: 10.1136/bmjopen-2018-022202.
PAGE, Matthew J. et al. The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, London, v. 372, n. 71, 2021. DOI: 10.1136/bmj.n71.
PANAGIOTI, Maria et al. Prevalence, severity, and nature of preventable patient harm across medical care settings: systematic review and meta-analysis. BMJ, London, v. 366, l4185, 2019. DOI: 10.1136/bmj.l4185.
SOUZA, Cristiane Chaves de; ARAÚJO, Francielli Aparecida; CHIANCA, Tânia Couto Machado. Scientific literature on the reliability and validity of the Manchester Triage System (MTS) Protocol: a integrative literature review. Revista da Escola de Enfermagem da USP, São Paulo, v. 49, n. 1, p. 144-151, 2015. DOI: 10.1590/S0080-623420150000100019.
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.