ENTRE A ATUALIZAÇÃO REGULATÓRIA E A PROTEÇÃO AMBIENTAL: UMA ANÁLISE CRÍTICA DA RESOLUÇÃO CONAMA Nº 498/2020 SOBRE O USO AGRÍCOLA DE BIOSSÓLIDOS

Autores/as

  • Gilberto Soares do Nascimento Autor
  • Andreia Klier Autor
  • Carolina de Souza Ataide Autor
  • Daniel Andrade Rodrigues de Souza Autor
  • Fabricio Mitsuyochi Ito Autor
  • Iverson Alexandre Rozatti Autor
  • Alexandre Botari Autor
  • Júlio César Guerreiro Autor
  • Máriam Trierveiler Pereira Autor
  • Stella Alonso Rocha Autor
  • Mariana Natale Fiorelli Fabiche Autor

DOI:

https://doi.org/10.63330/aurumpub.065-002

Palabras clave:

Contaminantes Emergentes, Princípio da Precaução, Retrocesso Ambiental, Sustentabilidade

Resumen

A gestão adequada dos biossólidos gerados em estações de tratamento de esgoto constitui um desafio para as políticas públicas de saneamento e proteção ambiental. A Resolução CONAMA nº 498/2020 atualizou a regulamentação brasileira sobre o uso agrícola desses materiais, substituindo parcialmente o marco normativo estabelecido pelas Resoluções nº 375/2006 e nº 380/2006. Este estudo analisou criticamente as alterações introduzidas pela nova norma, examinando seus fundamentos técnicos, implicações regulatórias e compatibilidade com os princípios da precaução e da vedação ao retrocesso ambiental. A pesquisa é qualitativa, bibliográfica e documental, baseada na análise comparativa das resoluções, dos documentos técnicos elaborados durante o processo de revisão normativa pelo CONAMA e pela ABES e da literatura científica sobre biossólidos, governança ambiental e direito ambiental. A análise documental indica que a atualização foi fundamentada em estudos de avaliação de risco microbiológico desenvolvidos após 2006, especialmente em relação aos biossólidos Classe B, cujo escopo de aplicação agrícola foi ampliado com base na abordagem da dupla barreira de proteção. Contudo, a revisão ocorreu sem a efetiva implementação do mecanismo permanente de monitoramento previsto na Resolução nº 375/2006, comprometendo a institucionalização de um processo contínuo de atualização normativa. Persistem, ainda, lacunas relacionadas aos contaminantes emergentes. Conclui-se que a Resolução nº 498/2020 não configura, por si só, retrocesso ambiental, evidenciando que a principal limitação da regulamentação brasileira reside na ausência de mecanismos institucionais permanentes de monitoramento e atualização científica.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ABES. Proposta de resolução que altera a Resolução CONAMA nº 375/2006: versão com justificativas técnicas. Brasília: CONAMA, 2018. (Processo nº 02000.211850/2017-13). Disponível em: https://conama.mma.gov.br/index.php?option=com_sisconama&task=documento.download&id=22340. Acesso em: 22 jun. 2026.

BASTOS, Rafael Kopschitz Xavier; BEVILACQUA, Paula Dias; DIAS, Graziele Menezes Fereira. Avaliação quantitativa de risco microbiológico (AQRM) para uso de biossólidos na agricultura. Viçosa: UFV, 2009.

BETTIOL, Wanderley; CAMARGO, Otávio Antonio de. Lodo de esgoto: impactos ambientais na agricultura. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2006.

BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução CONAMA nº 375, de 29 de agosto de 2006. Define critérios e procedimentos para o uso agrícola de lodos de esgoto gerados em estações de tratamento de esgoto sanitário. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 30 ago. 2006a.

BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução CONAMA nº 380, de 31 de outubro de 2006. Retifica a Resolução CONAMA nº 375/2006. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 7 nov. 2006b.

BRASIL. Conselho Nacional do Meio Ambiente. Resolução CONAMA nº 498, de 19 de agosto de 2020. Define critérios e procedimentos para produção e aplicação de biossólido em solos. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 21 ago. 2020.

BROWN AND CALDWELL. An Evaluation of Biosolids Management in Maine and Recommendations for the Future: prepared for Maine DEP. [S. l.]: Brown and Caldwell, 2023. Disponível em: https://www.maine.gov/tools/whatsnew/attach.php?id=12198306&an=1. Acesso em: 16 jul. 2026.

CLARKE, Brian O.; SMITH, Stephen R. Review of ‘emerging’ organic contaminants in biosolids and assessment of international research priorities for the agricultural use of biosolids. Environment International, v. 37, n. 1, p. 226-247, 2011.

CONNECTICUT (Estado). General Assembly. Public Act No. 24-59 (Substitute Senate Bill No. 292): An Act Concerning the Use of PFAS in Certain Products. [S. l.]: Connecticut General Assembly, 2024. Disponível em: https://www.cga.ct.gov/2024/act/pa/pdf/2024PA-00059-R00SB-00292-PA.pdf. Acesso em: 16 jul. 2026.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

HARRIS BEACH MURTHA. New Developments in Sewage Sludge/Biosolids Management in Agriculture. [S. l.]: Harris Beach Murtha, 2026. Disponível em: https://www.harrisbeachmurtha.com/insights/new-developments-in-sewage-sludge-biosolids-management-in-agricultural/. Acesso em: 16 jul. 2026.

MACHADO, Paulo Affonso Leme. Direito ambiental brasileiro. 24. ed. São Paulo: Malheiros, 2016.

MAGALHÃES, Tiago de Brito. Uso agrícola de biossólidos: análise crítica da Resolução CONAMA 375/2006 na perspectiva da metodologia de avaliação quantitativa de risco microbiológico. 2012. Dissertação (Mestrado em Engenharia Civil) - Universidade Federal de Viçosa, Viçosa, 2012.

MAINE (Estado). Legislature. L.D. 1911: An Act To Prohibit the Contamination of Clean Soils with So-called Forever Chemicals. [S. l.]: Maine Legislature, 2022. Disponível em: https://www.nacwa.org/news-publications/news-detail/2022/02/09/bill-would-ban-spreading-biosolids-with-pfas-in-maine. Acesso em: 16 jul. 2026.

MASSACHUSETTS (Estado). Department of Environmental Protection. Approval of Suitability (AOS) Holder Requirements and Guidance for PFAS in Residuals. Boston, MA: MassDEP, 2026. Disponível em: https://www.mass.gov/doc/approval-of-suitability-aos-holder-requirements-and-guidance-for-pfas-in-residuals/download. Acesso em: 16 jul. 2026.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. Pesquisa social: teoria, método e criatividade. 18. ed. Petrópolis: Vozes, 2001.

MONTAGNER, Cassiana Carolina; VIDAL, Cristiane; ACAYABA, Raphaela D’Anna. Contaminantes emergentes em matrizes aquáticas do Brasil: cenário atual e aspectos analíticos, ecotoxicológicos e regulatórios. Química Nova, São Paulo, v. 40, n. 9, p. 1094-1110, 2017.

ONU. Organização das Nações Unidas. Declaração do Rio sobre Meio Ambiente e Desenvolvimento. Rio de Janeiro: ONU, 1992. Disponível em: https://www.un.org/en/conferences/environment/rio1992. Acesso em 23 jun. 2026.

PAES, Lucas Jediael de Souza; FERREIRA-SANTOS, Jussara; DIAS, Edgard Henrique Oliveira. Utilização agrícola de biossólidos: análise crítica da Resolução CONAMA nº 498/2020. Revista AIDIS de Ingeniería y Ciencias Ambientales, v. 16, n. 2, p. 439-455, 2023.

RICHARDSON, Susan D.; TERNES, Thomas A. Water analysis: emerging contaminants and current issues. Analytical Chemistry, v. 86, n. 6, p. 2813-2848, 2014.

ROCKEFELLER INSTITUTE OF GOVERNMENT. Emerging State Regulations of PFAS for Biosolids. [S. l.]: Rockefeller Institute of Government, 2026. Disponível em: https://www.rockinst.org/blog/emerging-state-regulations-of-pfas-for-biosolids/. Acesso em: 16 jul. 2026.

SAITO, Maria Lúcia. O uso do lodo de esgoto na agricultura: precauções com os contaminantes orgânicos. Jaguariúna: Embrapa Meio Ambiente, 2007. 36 p.

SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Direito constitucional ambiental. 7. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2021.

TSUTIYA, Milton Tomoyuki. Lodo de esgoto: tratamento e disposição final. São Paulo: ABES, 2001.

UNITED STATES. Agency for Toxic Substances and Disease Registry (ATSDR). Exposure Investigation Report: Perfluorochemical Serum Sampling In the vicinity of Decatur, Alabama. Atlanta, GA: ATSDR, 2013.

UNITED STATES. Environmental Protection Agency. Draft Sewage Sludge Risk Assessment for PFOA and PFOS. Washington, DC: EPA, 2025. Disponível em: https://www.epa.gov/system/files/documents/2025-01/draft-sewage-sludge-risk-assessment-pfoa-pfos.pdf. Acesso em: 16 jul. 2026.

Publicado

2026-08-04

Cómo citar

do Nascimento, G. S., Klier, A., Ataide, C. de S., de Souza, D. A. R., Ito, F. M., Rozatti, I. A., Botari, A., Guerreiro, J. C., Pereira, M. T., Rocha, S. A., & Fabiche, M. N. F. (2026). ENTRE A ATUALIZAÇÃO REGULATÓRIA E A PROTEÇÃO AMBIENTAL: UMA ANÁLISE CRÍTICA DA RESOLUÇÃO CONAMA Nº 498/2020 SOBRE O USO AGRÍCOLA DE BIOSSÓLIDOS. Aurum Editora, 20-46. https://doi.org/10.63330/aurumpub.065-002