SEPSE: DESAFIOS PARA O RECONHECIMENTO PRECOCE, MANEJO CLÍNICO E REDUÇÃO DA MORTALIDADE HOSPITALAR

Autores/as

  • Thiago Rocha Moreira Autor
  • Marcos Leandro dos Santos Freitas Autor
  • Denilde Gonçalves da Silva Autor
  • Vanusa de Assunção Autor
  • Marinilza Silva Araujo Autor
  • Vânia Arruda da Silva Autor
  • Pamela Bento dos Santos Autor
  • Vanessa Emília Thomaz Fagundes Autor
  • Ellen Cris Marques Barrada Autor
  • Nilva Fatima Fonseca Mesquita Autor

DOI:

https://doi.org/10.63330/aurumpub.068-010

Palabras clave:

Diagnóstico Precoce, Manejo Clínico, Mortalidade Hospitalar, Segurança do Paciente, Sepse

Resumen

A sepse constitui uma condição clínica potencialmente grave, associada à resposta desregulada do organismo diante de uma infecção e capaz de evoluir rapidamente para disfunção orgânica, choque e morte. Este estudo caracteriza-se como uma revisão bibliográfica, de abordagem qualitativa e caráter descritivo, com o objetivo de analisar os principais desafios relacionados ao reconhecimento precoce, ao manejo clínico e à redução da mortalidade hospitalar por sepse. A metodologia fundamentou-se na análise de produções científicas e diretrizes relacionadas à identificação da deterioração clínica, avaliação de disfunções orgânicas, tratamento da infecção, suporte hemodinâmico e organização da assistência hospitalar. Os resultados indicam que o reconhecimento oportuno permanece um desafio diante da variabilidade das manifestações clínicas e da possibilidade de rápida progressão do quadro. A avaliação sistemática do paciente, a investigação do foco infeccioso, a administração adequada de antimicrobianos, o controle da fonte de infecção, a reposição volêmica individualizada e o uso de vasopressores quando indicados constituem elementos relevantes do manejo. Destacam-se ainda a capacitação das equipes, a utilização criteriosa de protocolos e a comunicação entre os profissionais. Conclui-se que a redução da mortalidade associada à sepse depende da combinação entre reconhecimento precoce, intervenções clínicas fundamentadas em evidências e organização eficiente dos processos assistenciais.

Descargas

Los datos de descarga aún no están disponibles.

Referencias

ANGUS, Derek C.; VAN DER POLL, Tom. Severe sepsis and septic shock. New England Journal of Medicine, Boston, v. 369, n. 9, p. 840-851, 2013. DOI: 10.1056/NEJMra1208623.

CECCHETTI, Claudio et al. Sepsis and septic shock: current management and new perspectives. Journal of Clinical Medicine, Basel, v. 11, 2022.

DELLINGER, R. Phillip et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of severe sepsis and septic shock: 2012. Critical Care Medicine, Philadelphia, v. 41, n. 2, p. 580-637, 2013. DOI: 10.1097/CCM.0b013e31827e83af.

EVANS, Laura et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock 2021. Intensive Care Medicine, Berlin, v. 47, n. 11, p. 1181-1247, 2021. DOI: 10.1007/s00134-021-06506-y.

FLEISCHMANN, Carolin et al. Assessment of global incidence and mortality of hospital-treated sepsis: current estimates and limitations. American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine, New York, v. 193, n. 3, p. 259-272, 2016. DOI: 10.1164/rccm.201504-0781OC.

GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 6. ed. São Paulo: Atlas, 2008.

HERNÁNDEZ, Glenn et al. Effect of a resuscitation strategy targeting peripheral perfusion status vs serum lactate levels on 28-day mortality among patients with septic shock: the ANDROMEDA-SHOCK randomized clinical trial. JAMA, Chicago, v. 321, n. 7, p. 654-664, 2019. DOI: 10.1001/jama.2019.0071.

HOTCHKISS, Richard S.; MONNERET, Guillaume; PAYEN, Didier. Sepsis-induced immunosuppression: from cellular dysfunctions to immunotherapy. Nature Reviews Immunology, London, v. 13, n. 12, p. 862-874, 2013. DOI: 10.1038/nri3552.

KUMAR, Anand et al. Duration of hypotension before initiation of effective antimicrobial therapy is the critical determinant of survival in human septic shock. Critical Care Medicine, Philadelphia, v. 34, n. 6, p. 1589-1596, 2006. DOI: 10.1097/01.CCM.0000217961.75225.E9.

LEVY, Mitchell M. et al. The Surviving Sepsis Campaign Bundle: 2018 update. Intensive Care Medicine, Berlin, v. 44, n. 6, p. 925-928, 2018. DOI: 10.1007/s00134-018-5085-0.

MACHADO, Flavia R. et al. The epidemiology of sepsis in Brazilian intensive care units (the Sepsis PREvalence Assessment Database, SPREAD): an observational study. The Lancet Infectious Diseases, London, v. 17, n. 11, p. 1180-1189, 2017. DOI: 10.1016/S1473-3099(17)30322-5.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014.

RHODES, Andrew et al. Surviving Sepsis Campaign: international guidelines for management of sepsis and septic shock: 2016. Intensive Care Medicine, Berlin, v. 43, n. 3, p. 304-377, 2017. DOI: 10.1007/s00134-017-4683-6.

RUDD, Kristina E. et al. Global, regional, and national sepsis incidence and mortality, 1990-2017: analysis for the Global Burden of Disease Study. The Lancet, London, v. 395, n. 10219, p. 200-211, 2020. DOI: 10.1016/S0140-6736(19)32989-7.

SEYMOUR, Christopher W. et al. Assessment of clinical criteria for sepsis: for the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA, Chicago, v. 315, n. 8, p. 762-774, 2016. DOI: 10.1001/jama.2016.0288.

SHANKAR-HARI, Manu et al. Developing a new definition and assessing new clinical criteria for septic shock: for the Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA, Chicago, v. 315, n. 8, p. 775-787, 2016. DOI: 10.1001/jama.2016.0289.

SINGER, Mervyn et al. The Third International Consensus Definitions for Sepsis and Septic Shock (Sepsis-3). JAMA, Chicago, v. 315, n. 8, p. 801-810, 2016. DOI: 10.1001/jama.2016.0287.

VINCENT, Jean-Louis et al. The SOFA (Sepsis-related Organ Failure Assessment) score to describe organ dysfunction/failure. Intensive Care Medicine, Berlin, v. 22, n. 7, p. 707-710, 1996. DOI: 10.1007/BF01709751.

VINCENT, Jean-Louis; JONES, Gary; DAVID, Sylvie; OLARIU, Elena; CADWELL, Ken K. Frequency and mortality of septic shock in Europe and North America: a systematic review and meta-analysis. Critical Care, London, v. 23, art. 196, 2019. DOI: 10.1186/s13054-019-2478-6.

WIERSINGA, W. Joost; LEOPOLD, Stije J.; CRANENDONK, Daan R.; VAN DER POLL, Tom. Host innate immune responses to sepsis. Virulence, Philadelphia, v. 5, n. 1, p. 36-44, 2014. DOI: 10.4161/viru.25436.

Publicado

2026-09-10

Número

Sección

Capítulos

Cómo citar

Moreira, T. R., Freitas, M. L. dos S., da Silva, D. G., de Assunção, V., Araujo, M. S., da Silva, V. A., dos Santos, P. B., Fagundes, V. E. T., Barrada, E. C. M., & Mesquita, N. F. F. (2026). SEPSE: DESAFIOS PARA O RECONHECIMENTO PRECOCE, MANEJO CLÍNICO E REDUÇÃO DA MORTALIDADE HOSPITALAR. Aurum Editora, 125-142. https://doi.org/10.63330/aurumpub.068-010

Publicaciones del mismo autor

<< < 1 2