SEPSE, BIOFILME E INFECÇÕES RELACIONADAS A CATETERES: DESAFIOS CONTEMPORÂNEOS NA UNIDADE DE TERAPIA INTENSIVA
DOI:
https://doi.org/10.63330/aurumpub.044-029Palavras-chave:
Biofilme, Cateteres venosos, Infecção hospitalar, Sepse, Unidade de Terapia IntensivaResumo
A sepse permanece entre as principais causas de morbimortalidade em Unidades de Terapia Intensiva (UTI), sendo frequentemente associada a infecções relacionadas a dispositivos invasivos, especialmente cateteres venosos centrais. Nesse contexto, a formação de biofilmes microbianos representa um importante desafio clínico devido à capacidade de proteger microrganismos contra a ação antimicrobiana e mecanismos de defesa do hospedeiro. Este estudo teve como objetivo analisar os desafios contemporâneos relacionados à sepse, à formação de biofilmes e às infecções associadas a cateteres em pacientes críticos internados em UTI. Trata-se de uma revisão narrativa da literatura, realizada a partir de artigos científicos publicados em bases de dados nacionais e internacionais, incluindo PubMed, SciELO e Biblioteca Virtual em Saúde (BVS), com seleção de estudos relevantes sobre a temática. Os resultados evidenciaram que os biofilmes constituem um fator determinante para a persistência de infecções, aumento da resistência microbiana e desenvolvimento de quadros sépticos graves. Além disso, fatores como tempo prolongado de permanência do cateter, falhas em protocolos assistenciais e uso inadequado de antimicrobianos contribuem para o agravamento do problema. Conclui-se que a implementação rigorosa de medidas preventivas, associada à educação permanente e à adoção de estratégias de controle de infecções, é essencial para reduzir complicações e melhorar a segurança do paciente crítico.
Downloads
Referências
DONLAN, R. M. Biofilms and device-associated infections. Emerging Infectious Diseases, v. 7, n. 2, p. 277–281, 2001.
DONLAN, R. M.; COSTERTON, J. W. Biofilms: survival mechanisms of clinically relevant microorganisms. Clinical Microbiology Reviews, v. 15, n. 2, p. 167–193, 2002.
GALVÃO, T. F.; PEREIRA, M. G. Revisões sistemáticas da literatura: passos para sua elaboração. Epidemiologia e Serviços de Saúde, Brasília, v. 23, n. 1, p. 183–184, 2014.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019. 248 p.
HALL-STOODLEY, L.; COSTERTON, J. W.; STOODLEY, P. Bacterial biofilms: from the natural environment to infectious diseases. Nature Reviews Microbiology, v. 2, n. 2, p. 95–108, 2004.
LAKATOS, E. M.; MARCONI, M. A. Fundamentos de metodologia científica. 9. ed. São Paulo: Atlas, 2021. 346 p.
MERMEL, L. A. Prevention of intravascular catheter-related infections. Annals of Internal Medicine, v. 132, n. 5, p. 391–402, 2000.
MINAYO, M. C. S. O desafio do conhecimento: pesquisa qualitativa em saúde. 14. ed. São Paulo: Hucitec, 2014. 407 p.
SINGER, M. et al. The third international consensus definitions for sepsis and septic shock (Sepsis-3). JAMA, v. 315, n. 8, p. 801–810, 2016.
SOUZA, M. T.; SILVA, M. D.; CARVALHO, R. Revisão integrativa: o que é e como fazer. Einstein, São Paulo, v. 8, n. 1, p. 102–106, 2010.
VINCENT, J. L. et al. International study of the prevalence and outcomes of infection in intensive care units. JAMA, v. 302, n. 21, p. 2323–2329, 2009.
WORLD HEALTH ORGANIZATION (WHO). Global report on the epidemiology and burden of sepsis: current evidence, identifying gaps and future directions. Geneva: WHO, 2020. 56 p
Downloads
Publicado
Edição
Seção
Licença
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
