ABORDAGEM DOS PRESSUPOSTOS E SUBENTENDIDOS NA PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA DO ENEM-2019

Autores

  • Damarys Alves da Silva Barbosa Autor
  • Marcia Barbosa de Moura Autor

DOI:

https://doi.org/10.63330/aurumpub.008-010

Palavras-chave:

Inferências, Língua Portuguesa, ENEM

Resumo

Este artigo visa à análise de questões de Língua Portuguesa do Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM), edição de 2019, a fim de reconhecer como as inferências, por meio de pressupostos e subentendidos, são exploradas no referido exame. Busca-se analisar de que maneira as inferências presentes nos enunciados das questões do gênero poema são empregadas na prova. A pesquisa é de natureza bibliográfica, caracteriza-se como descritiva e fundamenta-se, entre outros autores, em Koch (2011), Grice (1982), Ducrot (1987) e Marcuschi (2010). Os resultados apontam que as inferências têm papel importante na construção do texto no gênero poema, pois há informações que não precisam ser ditas ou explicitadas, porque se espera que o leitor saiba identificá-las por meio de seu conhecimento de mundo ou cognitivo. A prova requer que o aluno possua habilidades de leitura, visto que os enunciados são apresentados sempre de maneira contextualizada. Ressalta-se que, para a compreensão das questões do gênero em questão, os discentes devem compreender os processos inferenciais que regem as habilidades de leitura nos poemas.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Referências

AUSTIN, J. L. How to do things with words. Oxford: Oxford University Press, 1962.

BRASIL. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular. Brasília, DF: MEC, 2017. Disponível em: https://basenacionalcomum.mec.gov.br/. Acesso em: 04 de agosto de 2025.

CÂMARA JR., Joaquim Mattoso. Estrutura da língua portuguesa. 22. ed. Petrópolis: Vozes, 2008.

CÂNDIDO, Antônio. O estudo analítico do poema. São Paulo: Humanitas Publicações / FFLCH/USP, 1996.

DASCAL, M. Fundamentos metodológicos da linguística – vol. IV: pragmática. Campinas: [s.n.], 1982.

DUCROT, Oswald. O dizer e o dito. Campinas: Pontes, 1987.

ANSCOMBRE, J.-C.; DUCROT, O. L’argumentation dans la langue. Liège / Bruxelas: Pierre Mardaga, 1988.

GRICE, H. P. Lógica e conversação. In: DASCAL, M. Fundamentos metodológicos da linguística – vol. IV: pragmática. Campinas: [s.n.], 1982.

KOCH, Ingedore G. V. Construção dos sentidos no discurso: uma abordagem sociocognitiva. Revista Investigações, v. 18, n. 2, 2005. Disponível em: https://periodicos.ufpe.br/revistas/INV/issue/view/84. Acesso em: 04 de agosto de 2025.

KOCH, Ingedore G. V. O texto e a construção dos sentidos. 9. ed. São Paulo: Contexto, 2007.

KOCH, Ingedore G. L.; ELIAS, V. M. Ler e compreender: os sentidos do texto. 2. ed. São Paulo: Contexto, 2006.

KOCH, Ingedore G. V.; ELIAS, V. M. Ler e compreender: os sentidos do texto. 5. ed. São Paulo: Contexto, 2011.

MARCONDES, Danilo. Filosofia da linguagem. 4. ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2005.

MARCUSCHI, Luiz Antônio. Gêneros textuais: múltiplas perspectivas. São Paulo: Parábola Editorial, 2001.

MARCUSCHI, Luiz Antônio. Gêneros textuais: definição e funcionalidade. In: DIONÍSIO, Angela Paiva; MACHADO, Anna Rachel; BEZERRA, Maria Auxiliadora (Orgs.). Gêneros textuais e ensino. 5. ed. Rio de Janeiro: Lucerna, 2010. p. 155–176.

MOURA, Maria Célia. Pressuposição e sentido. São Paulo: Contexto, 1999.

SANTOS, C. F.; MENDONÇA, M. Alfabetização e letramento: conceitos e relações. 1. ed., 1. reimp. Belo Horizonte: Autêntica, 2007.

Publicado

2025-08-06

Como Citar

ABORDAGEM DOS PRESSUPOSTOS E SUBENTENDIDOS NA PROVA DE LÍNGUA PORTUGUESA DO ENEM-2019. (2025). Aurum Editora, 118-134. https://doi.org/10.63330/aurumpub.008-010