A NEGAÇÃO DO ACESSO AO SILÊNCIO COMO FERRAMENTA DE PODER: UM ENSAIO ORIENTADO PELA PERSPECTIVA TEÓRICA DOS ESTUDOS SOCIAIS DA LINGUAGEM

Resumo

O presente artigo parte do arcabouço teórico dos Estudos Sociais da Linguagem para descrever a negação social do direito ao silêncio, desvelando as condições de produção dos discursos que circulam pelos meios digitais, como as redes sociais. No século XXI, tais redes assumem características de audiência compulsória, o que culmina na sua configuração como a expressão contemporânea do conceito de Aparelhos Ideológicos de Estado (Althusser), bem como no enquadramento no conceito de dispositivo em Agamben e Foucault. Discorre-se sobre como o sujeito hodierno vê sua cidadania cada vez mais digitalizada e como estar fora desse ambiente pode incorrer em consequências práticas, como a impossibilidade de obter visto para os Estados Unidos. Este ensaio demonstra que esse fenômeno não surge apenas na era da internet, mas constitui uma releitura de prescrições do Direito Canônico de 1247, reafirmadas no Concílio de Trento (1545-1563), que estabeleciam a obrigatoriedade de os fiéis frequentarem a missa dominical. O estudo aborda também a consequência dessa negação do direito ao silêncio, que desemboca na autobiografia performada, na qual o usuário das redes sociais se vê compelido a apresentar sua melhor versão para corresponder às expectativas sociais. Conclui-se que o amplo acesso à informação pode estar gerando a obrigação da presença constante diante de estímulos, e sugere-se a realização de estudos aprofundados sobre a relação desse fenômeno com a disseminação de discursos extremistas.